当前的反通胀战略不能仅仅依赖于改善农业生产，还应该采用一系列更有力度的控制总需求的政策（即货币政策和部分财政支出的同时紧缩），同时辅之以若干增加供给的措施，才能将通胀率继续创新高的势头及时压住，从而稳定预期。

　　二月份同比物价上涨飙升至8.7%之后, 通胀风险已经引起了决策层的进一步关注。应该认识到，通胀压力非但没有因为雪灾结束而消失，反而从多个方面正在继续加大。理由如下：原材料成本推动带来的通胀压力将加剧、劳动力成本推动通胀压力在加大、农产品价格向加工食品价格的传导将继续、粮价可能成为下半年通胀率上升的新的导火索、通胀预期也有继续恶化的可能性。

　　国际货币基金组织的实证研究表明，在发达国家，如果通胀率压力从3%上升到13%，GDP的增长率就会下降一个百分点（注：发达国家的GDP增长的正常速度在2-3%左右）。在美国，GDP增幅下降一个百分点，就会导致失业率增加0.35个百分点。在中国，也有若干案例可寻。在80年代中和90年代中的两次高通胀（通胀在高点均达到20%以上）期间，中国政府被迫采用大幅度压缩基本建设投资、收缩银根、全面控制物价、存款保值等手段，但代价是巨大的：GDP的增长率均从周期的高位到低谷下降了一半左右，降幅达6-7个百分点。

　　国际经验表明，通胀率进入7%-20%的区间之内，通胀预期恶化导致惜售、囤积、甚至抢购的可能性就将明显加大。从去年中以来，随着食品价格的大幅上涨，政府采取了一系列鼓励养猪和油料作物生产等措施，主要希望通过改善农产品供给来抑制物价上升的势头。但是，由于目前的主要风险是成本推动型和预期推动型的通胀，当前的反通胀战略不能仅仅依赖于改善农业生产，还应该采用一系列更有力度的控制总需求的政策（即货币政策和部分财政支出的同时紧缩），同时辅之以若干增加供给的措施，才能将通胀继续创新高的势头及时压住，从而稳定预期。