|
生活拮据、抵押铁路债券
↓
上京寻找发行方华夏证券要求兑付被拒
（华夏证券变更为中信建投证券）
↓
再次要求兑付被警方抓获
↓
被警方要求将债券做“作废”处理
↓
起诉到北京海淀法院
（被驳回，不予立案）
↓
2013年4月10日
再次起诉到法院，要求立案
|
|
1、“到北京”
4月10日深夜10时过，手持近300万元铁路债券却无法兑付的代表人员之一的山东农民靳庆华赶到北京。在北京火车南站附近找到一每晚130元住宿费的旅馆后，已是11:30。[详细]
|
2、“朝阳区人民法院”
11日来到北京市朝阳区人民法院，安检、拿号、排队，一路过五关斩六将，终于轮到了立案窗口，却被告知：此案应该到东城区人民法院去申请立案。[详细] |
|
3、“我走错了”
铁道部已成为历史，这一回，他不得不状告交通运输部和新成立的中国铁路总公司。[详细]
|
4、“东城区人民法院”
为了赶在11:00之前赶到东城区人民法院，不得不坐上了出租车。又一轮安检、拿号、排队，过五关斩六将，终于轮到了立案窗口。却被告知：此案应该到东城区人民法院的南区，也就是以前的崇文区人民法院去申请立案；因为东城区和崇文区合并后，后者专事债券类案件。[详细]
| | | |
|
5、“怎么也找不到南区”
再次打车，却被拉到了培新路。怎么也找不到“南区”。[详细]
|
6、找到安定路
几经打听，却被指引到了东城区人大、政协。好心的门卫告知“南区”在定安路，并打印出了一张详细的交通路线图。[详细] |
|
7、“被推到海淀区人民法院”
漫长的等待之后，又一轮安检之后，又被告知，又走错了。只能告铁道总公司，应该到海淀区人民法院去立案。[详细]
|
8、“我黯然离京”
只好下次再来了。这次北京之行，整个交通与食宿共计花费600来元。“上有老，下有小，这样到北京来来回回无数次了，不说别的，单单花费都承受不起。”他说。[详细]
| | | |
